đŽ 7 about... lâeffet Lollapalooza et les armes autonomes Anduril
Lâeffet Lollapalooza
1. Contrairement Ă ce que lâon pourrait croire, je ne vais pas vous parler aujourdâhui de musique ni de festival⊠mais de finance comportementale, puisque lâeffet Lollapalooza est lâinfluence que peut avoir sur notre comportement, le cumul et la combinaison de facteurs, biais cognitifs et prĂ©jugĂ©s, quels quâils soient, dĂšs lors quâils se renforcent mutuellement. Les consĂ©quences de cet effet peuvent ĂȘtre inattendues, voire extrĂȘmes. A noter quâen anglais, « lollapalooza » signifie quelque chose dâextraordinaire, de merveilleux, de prodigieuxâŠ
2. Cet effet a Ă©tĂ© prĂ©sentĂ© pour la premiĂšre fois en 1995 lors dâun discours intitulĂ© Psychology of Human Misjudgment, prononcĂ© devant des Ă©tudiants de Harvard par Charlie Munger, cĂ©lĂšbre investisseur, associĂ© de Warren Buffett dans la tout aussi cĂ©lĂšbre sociĂ©tĂ© dâinvestissement Berkshire Hathaway.
3. Selon Charlie Munger, il est important de savoir reconnaĂźtre cet effet car, non maĂźtrisĂ©, il peut conduire Ă des comportements irrationnels et extrĂȘmes chez des individus ou des groupes. Ainsi, le cumul de biais tels que la preuve sociale, le biais de confirmation, le biais d'autoritĂ©, le biais dâoptimisme, etc. peut influencer de maniĂšre dĂ©raisonnable nos dĂ©cisions financiĂšres, conduisant Ă des krachs boursiers, des bulles spĂ©culatives, des prises de risques inconsidĂ©rĂ©esâŠ
4. Hors de la sphĂšre financiĂšre, cet effet pourrait expliquer certains phĂ©nomĂšnes sectaires, les comportements mis en lumiĂšre par la cĂ©lĂšbre expĂ©rience de Milgram⊠et mĂȘme des phĂ©nomĂšnes politiques extrĂȘmes tels que lâascension dâAdolphe Hitler.
5. Cet effet peut Ă©galement intervenir dans des domaines tels que le marketing. Charlie Munger a citĂ© Coca-Cola comme exemple de lâeffet Lollapalooza appliquĂ© Ă une sociĂ©tĂ© : recette secrĂšte (effet de raretĂ©), communication centrĂ©e sur le partage (preuve sociale), omniprĂ©sence dans les magasins (effet rĂ©seau), coĂ»ts de production rĂ©duits (effet dâĂ©chelle), identitĂ© forte (effet marque), etc. La combinaison de ces facteurs, biais et croyances crĂ©e une barriĂšre Ă lâentrĂ©e qui se renforce dâelle-mĂȘme et devient infranchissable pour dâĂ©ventuels nouveaux concurrents.
6. Bien que lâeffet Lollapalooza soit le plus souvent prĂ©sentĂ© comme nĂ©gatif, il peut toutefois avoir des consĂ©quences positives. Selon Charlie Munger, le succĂšs des Alcooliques Anonymes sâexplique ainsi, les nouveaux membres essayant de suivre lâexemple de leurs parrains et des autres participants.
7. Pour Charlie Munger, les investisseurs doivent avoir un modĂšle mental « resistant » Ă lâeffet Lollapalooza, en particulier en pĂ©riode de bulle spĂ©culative ou de krach. Sâil nâexiste pas dâantidote simple, il est nĂ©anmoins possible de mettre en place quelques stratĂ©gies :
identifier les biais en jeu et les traiter un par un, selon leur ordre dâimportance
rĂ©flĂ©chir Ă long terme, lâeffet Lollapalooza concernant surtout des tendances Ă court terme
chercher des avis extérieurs et objectifs
La leçon à retenir
Surtout ne jamais oublier de se servir dâun truc trĂšs pratique, chic et pas cher : son esprit critique.
Pour aller plus loin
Le script du discours de Charlie Munger Ă Harvard en 1995
Le livre Poor Charlieâs Almanack: The Essential Wit and Wisdom of Charles T. Munger (English Edition)
Lâarticle How to Invest Like Charlie Munger
Les armes autonomes Anduril
1. Zoom sur Anduril, une startup amĂ©ricaine de Defense Tech, spĂ©cialisĂ©e dans les armes autonomes, qui, pour ĂȘtre discrĂšte, n'en est pas moins l'une des plus puissantes au monde. Le nom Anduril fait rĂ©fĂ©rence Ă lâĂ©pĂ©e dâAragorn, lâun des personnages du Seigneur des anneaux de Tolkien.
2. Anduril a Ă©tĂ© créée par Palmer Luckey, californien de 31 ans dĂ©ambulant en tongs, shorts et chemise hawaĂŻenne, surtout connu pour avoir créé les casques de rĂ©alitĂ© virtuelle Oculus, sociĂ©tĂ© quâil a revendu Ă Facebook, deux ans aprĂšs sa crĂ©ation, pour la modique somme de 2 milliards de dollars. Luckey nâavait alors que 21 ans. Depuis Le Cid, on savait que la valeur nâattendait pas le nombre des annĂ©es, mais Ă ce point-là ⊠AprĂšs la vente, les relations se sont tendues, conduisant Palmer Ă prendre la porte. En cause : le financement dâun groupe anti-Hillary Clinton lors de lâĂ©lection prĂ©sidentielle de 2016. En effet, Luckey est un fervent supporter de Donald Trump.
3. SpĂ©cialisĂ©e dans les nouvelles gĂ©nĂ©rations dâarmes boostĂ©es Ă lâIntelligence Artificielle (drones autonomes, appareils de surveillanceâŠ), Anduril connaĂźt une croissance vertigineuse. Créée en 2017, elle emploie dĂ©jĂ 2 500 employĂ©s et prĂ©voit de rĂ©aliser plus dâun milliard de dollars de chiffres dâaffaires en 2026.
4. Anduril fabrique des armes qui, il y a encore quelques années, semblaient relever de la science-fiction. Quelques exemples :
Des tours de garde autonomes (utilisĂ©es pour surveiller la frontiĂšre entre les Etats-Unis et le Mexique). Anduril a proposĂ© son produit Ă lâUkraine, mais le gouvernement amĂ©ricain a refusĂ© de lâinclure dans son package dâaide.
Les drones autonomes Altius-600M (fournis par centaines Ă lâarmĂ©e ukrainienne).
Les drones Roadrunner Ă dĂ©collage vertical (roadrunner fait rĂ©fĂ©rence au dessin animĂ© âbip-bip et le coyotteâ, ce volatile qui court toujours plus vite que son prĂ©dateur).
PrĂ©cision importante : lâensemble des armes produites par Anduril sont opĂ©rĂ©es via une plateforme dâintelligence artificielle (machine learning), baptisĂ©e Lattice. RĂ©sultat : toutes les armes peuvent communiquer entre elles et ĂȘtre rĂ©guliĂšrement mises Ă jour.
5. Comme SpaceX ou Palantir, Anduril appartient Ă cette nouvelle gĂ©nĂ©ration de fournisseurs issus de la Silicon Valley, qui, en proposant des armes Ă la fois moins chĂšres et plus technologiques, viennent  concurrencer les traditionnelles dix entreprises qui monopolisaient Ă elles seules 80 % des dĂ©penses dâarmement amĂ©ricaines. Les montants sont colossaux : pour la seule annĂ©e 2024, lâarmĂ©e amĂ©ricaine dĂ©pensera 842 milliards de dollars. Les investissements rĂ©alisĂ©s par les VC (Venture Capital) dans la Defense Tech ont doublĂ© entre 2019 et 2023 pour atteindre 33 milliards.
6. Anduril illustre Ă©galement le virage pris par la Silicon Valley vis-Ă -vis de lâindustrie de lâarmement. Il semble loin le temps oĂč des Google ou Microsoft rechignaient Ă rĂ©pondre aux commandes du Pentagone. Profitant du vide laissĂ© par les GAFAM, les Anduril, Space X ou Palantir ne sâembarrassent pas de tels scrupules. Sans surprise, Space X et Peter Thiel (fondateur de Palantir) figurent parmi les investisseurs dâAnduril. MĂȘme Open AI, lâinventeur de ChatGPT, vient de modifier ses conditions dâutilisation afin d'autoriser lâemploi de sa technologie Ă des fins militaires.
âI believe in the United States of America. I believe in a strong national defence. And I believe in Anduril.âÂ
Marc Andreessen (CEO du fonds A16Z et investisseur dâAnduril)
7. Un autre Oppenheimer ? Les armes autonomes, notamment celles fabriquĂ©es par Anduril, peuvent techniquement se passer de tout contrĂŽle humain, ce qui fait peser sur lâhumanitĂ© une menace aussi terrifiante que celle de lâarme nuclĂ©aire. Lâargument dâAnduril rappelle Ă©trangement la vision d'Oppenheimer : disposer dâarmes dâune telle puissance serait censĂ© dissuader tout ennemi potentiel, de dĂ©clencher un conflit contre ceux qui les dĂ©tiennent (Ă savoir les Etats-Unis et leurs alliĂ©s selon Anduril).
La leçon à tirer
Dans certains domaines, lâimagination des ĂȘtres humains est malheureusement sans limite.
Pour aller plus loin
The US and 30 Other Nations Agree to Set Guardrails for Military AI - Wired
Lâinterview de Palmer Luckey : AI Is Changing the Game - Bloomberg Technology


