đŽ L'illusion de profondeur explicative et lâĂ©mergence de la gĂ©nĂ©ration AI Native
Comme quelques centaines de millions de personnes en ce bas monde, je ne vous cache pas que je connais une certaine baisse de moral depuis mercredi matin. Pas trop le courage dâĂ©crire mes articles cette semaine mais âthe show must go onâ... Et, non, je ne me prends pas pour Freddie Mercury. Allez, on y va !
L'illusion de profondeur explicative
1. L'illusion de profondeur explicative (illusion of explanatory depth) dĂ©signe notre tendance Ă surestimer notre comprĂ©hension dâun concept, dâun phĂ©nomĂšne, voire du fonctionnement dâun objet que nous utilisons tous les jours. Nous nous en rendons compte lorsque nous devons les expliquer Ă quelquâun⊠Nos explications deviennent floues, incomplĂštes, voire tout simplement fausses.Â
"We mistake our familiarity with a situation for an understanding of how it works"
2. Ce biais cognitif a Ă©tĂ© dĂ©crit en 2002 par deux chercheurs de lâuniversitĂ© de Yale, Leonid Rozenblit et Frank Keil, dans lâarticle The misunderstood limits of folk science: an illusion of explanatory depth. L'expĂ©rience Ă©tait simple : ils ont proposĂ© Ă seize Ă©tudiants dâĂ©valuer leur comprĂ©hension du fonctionnement dâobjets tels quâune machine Ă coudre, un tĂ©lĂ©phone mobile et une fermeture Ă©clair. Puis ils leur ont demandĂ© de faire une petite rĂ©daction expliquant prĂ©cisĂ©ment comment fonctionnent ces objets. DerniĂšre Ă©tape : ces Ă©tudiants devaient Ă nouveau Ă©valuer leur comprĂ©hension du fonctionnement de ces objets. RĂ©sultats ? Leur seconde auto-Ă©valuation Ă©tait nettement plus faible puisquâils avaient pu constater quâils Ă©taient plus ou moins incapables de fournir des explications simples et exactes. ,Â
3. Quelques raisons pouvant expliquer cette illusion :Â
Notre mĂ©moire visuelle est souvent dĂ©faillante (mais pas notre Ă©goâŠ) comme le montre lâexpĂ©rience prĂ©sentĂ©e dans lâarticle The science of cycology de Rebecca Lawson, chercheuse Ă Cambridge. Il sâagissait de complĂ©ter le schĂ©ma dâun vĂ©lo (seul le cadre Ă©tait dessinĂ©). La moitiĂ© des participants se sont trompĂ©s au point de dessiner un vĂ©lo qui nâaurait pas pu fonctionner. Pourtant tout le monde a dĂ©jĂ vu un vĂ©lo, non ?Â
Nous savons expliquer certains Ă©lĂ©ments dâun phĂ©nomĂšne, dâun concept ou dâun objet, mais le plus souvent, pas son fonctionnement rĂ©el, dans tous ses aspects. Savoir un peu nous suffit pour penser que nous savons beaucoup, voire tout (toujours cette histoire dâĂ©go).Â
Enfin, et câest peut-ĂȘtre lâexplication la plus rassurante, nous ne sommes tout simplement pas habituĂ©s Ă expliquer. Nous Ă©nonçons, nous affirmons des choses plus ou moins vraies, mais nous avons rarement Ă en dĂ©crire prĂ©cisĂ©ment les causes ou le fonctionnement. Si câĂ©tait si simple, les profs ne prĂ©pareraient pas leurs cours, les politiques, leurs discours, les intervenants TED, leurs prĂ©sentations, etc.
4. Sur le plan personnel, nous sommes susceptibles de prendre des dĂ©cisions importantes sans disposer des informations et niveaux de comprĂ©hension nĂ©cessaires. Ce nâest que lorsquâon nous demande de justifier notre choix que nous nous rendons compte que nous sommes incapables de lâexpliquer correctement. Nos dĂ©cisions, parfois essentielles, relĂšvent souvent plus du âfeelingâ, du coup de tĂȘte ou de l'Ă©motion immĂ©diate que dâune connaissance rĂ©elle. Et câest comme ça que vous pouvez vous retrouver Ă faire une carriĂšre de fonctionnaire Ă Paris alors que vous vouliez Ă©lever des moutons dans les PyrĂ©nĂ©es, ou lâinverse. Dommage.
5. Sur le plan collectif et, notamment, politique, câest une tout autre histoire. Nous pouvons dire pourquoi nous avons telle ou telle opinion mais comprenons-nous vraiment les concepts sur lesquels nous prenons des positions si catĂ©goriques ? Serions-nous capables de les expliquer clairement ? On peut en douterâŠÂ
6. Alors comment Ă©viter de succomber Ă ce biais ? Peut-ĂȘtre en faisant lâeffort dâexpliquer Ă haute voix Ă quelqu'un - ou Ă nous-mĂȘmes si nous sommes seuls (non, nous ne sommes pas fousâŠ) - le sujet qui nous intĂ©resse. Allons au fond des choses, rĂ©pondons aux questions les plus pointues, les plus difficiles, sans complaisance. AprĂšs, seulement aprĂšs, nous pourrons prendre position avec toute la passion qui nous plaira.Â
7. Dernier Ă©lĂ©ment⊠Que ratons-nous dans notre systĂšme dâĂ©ducation au sens large pour arriver Ă de tels rĂ©sultats ? Apprenons-nous trop tard pour quâelles constituent la base de nos raisonnements, des choses aussi essentielles que le doute et la dĂ©marche scientifique ?Â
La leçon à tirer
Puisque câest comme ça, je retourne me coucherâŠÂ
Pour aller plus loinÂ
Lâeffet de faux consensus - 7 about
Lâeffet Dunning-Kruger - 7 about
Lâarticle du New Statesman - We know a lot less than we think about the world â which explains the allure of âsimplismâ - 13 juin 2012
Lâarticle C'est (vraiment?) moi qui dĂ©cide: Les raisons cachĂ©es de nos choix
La vidéo Queen - The Show Must Go On
LâĂ©mergence de la gĂ©nĂ©ration AI Native
1. Voici venir la gĂ©nĂ©ration AI native qui, nĂ©e Ă partir de 2012, sera trop jeune pour se souvenir dâun monde sans Intelligence Artificielle et sans Chat GPT (lancĂ© le 30 novembre 2022). Tout comme la gĂ©nĂ©ration digital native, nĂ©e avec Internet, nâa jamais connu un monde sans email et sans web.
2. Utilisant lâIA de façon naturelle et intuitive, cette gĂ©nĂ©ration sera probablement bien plus productive que les gĂ©nĂ©rations prĂ©cĂ©dentes. Quelques marqueurs gĂ©nĂ©rationnels forts sont Ă anticiper :
Des compagnons permanents : ils vivront et interagiront en permanence avec des assistants virtuels qui les accompagneront toute leur vie.
Lâhyper-personnalisation : tout sera taillĂ© sur mesure pour eux, des plats au restaurant jusqu'aux modes dâapprentissage.
Confiants mais prudents : ils feront confiance Ă lâIA pour rĂ©soudre des problĂšmes liĂ©s Ă la santĂ© ou au dĂ©rĂšglement climatique, mais exigeront davantage de transparence et de contrĂŽle sur lâusage de leurs donnĂ©es par les algorithmes, et seront particuliĂšrement vigilants quant aux enjeux dâĂ©thique et de confidentialitĂ©.
3. Cette gĂ©nĂ©ration sera habituĂ©e Ă un apprentissage sur mesure. LâIntelligence Artificielle pourra analyser les forces et faiblesses de chaque Ă©lĂšve en temps rĂ©el, et adapter son programme en fonction de ses besoins individuels. Â
4. Lorsque, pour ses devoirs, un digital native fait ses recherches sur Google, un AI native raisonnera conjointement avec ChatGPT. Il pourra construire un modĂšle de donnĂ©es en langage naturel, et le partager avec sa classe. Ses condisciples pourront Ă leur tour enrichir ce modĂšle. Les futures dissertations seront Ă©crites Ă plusieurs mains dont celle, invisible, de lâIA. Les professionnels de lâenseignement, souvent encore des analog native (nĂ©s avant Internet), vont vite devoir se former !
5. AprĂšs lâĂ©coleâŠÂ le monde du travail. Cette gĂ©nĂ©ration nâhĂ©sitera pas Ă sous-traiter les tĂąches les plus fastidieuses. Bonne chance pour leur expliquer quâils ne doivent pas utiliser lâIntelligence Artificielle au travail ! On a dĂ©jĂ vu le rĂ©sultat pour la gĂ©nĂ©ration prĂ©cĂ©dente Ă qui lâon a demandĂ© de ne pas utiliser les rĂ©seaux sociaux. Cause toujours, cher employeurâŠ
6. La génération AI native occupera de nouveaux jobs :
Les wranglers (dresseurs) dâIA utilisent leur connaissance approfondie des systĂšmes dâIA pour obtenir les meilleurs rĂ©sultats possibles. Ce ne sont plus les chevaux sauvages que cette gĂ©nĂ©ration apprivoisera mais les donnĂ©es et les applications dâintelligence artificielle.
Les prompteurs savent dialoguer et âchuchoterâ Ă lâoreille des applications dâintelligence artificielle, de sorte Ă gĂ©nĂ©rer les meilleurs contenus, avec dâautant plus de facilitĂ© quâils auront promptĂ© leurs assistants depuis leur plus tendre enfance.
Les rĂ©fĂ©renceurs IA devront sâassurer que leur entreprise apparaĂźt bien dans les contenus gĂ©nĂ©rĂ©s par les modĂšles dâIA. A lâinstar du rĂ©fĂ©rencement sur Google, une entreprise qui n'apparaĂźt pas dans ces rĂ©sultats de recherche, risque tout simplement de ne plus exister.
7. On peut essayer de prĂ©voir comment cette gĂ©nĂ©ration va se comporter mais on ne peut encore imaginer quelles pourront ĂȘtre les consĂ©quences de ces changements. On sait que les premiĂšres gĂ©nĂ©rations ayant grandi avec Internet et les rĂ©seaux sociaux ont des niveaux d'anxiĂ©tĂ© accrus. Lâadoption rapide de lâIntelligence Artificielle aura aussi sĂ»rement un impact sur la santĂ© mentale de cette gĂ©nĂ©ration âAI nativeâ. Mais lequel ?Â
La leçon à tirer
Je sens que les stages de canoĂ« dans les contrĂ©es les plus reculĂ©es, leur feront aussi le plus grand bienâŠÂ


